Előnyei és hátrányai a polikarbonát üvegház különböző alapjainak

A polikarbonát üvegházak már régóta elismerték a minőségüket. A felépítésük alapja különbözik az általuk alkotott anyagoktól, az építési költségtől és a minőségtől. Azonban nem olyan könnyű eldönteni, hogy melyik alapot részesíti előnyben a polikarbonát üvegházak telepítéséhez. Ezért érdemes megvizsgálni az alapítványok típusait, és válassza ki azt, amelyik megfelel az Önnek.

Az üvegházak alapjainak megalapozásának módszere szerint három típus van felosztva:

  1. Belt. Az üvegház kerülete körül van felszerelve. A kiváló sokoldalúság ellenére, egy ilyen szerkezet nagyon hosszú időre történő felszerelése, és maga a folyamat hihetetlenül időigényes.
  2. Az oszlop egy beton, fa és fém oszlopok építése. Egy ilyen keret könnyen telepíthető. Ez a kialakítás nagyon olcsó lesz. Ez csak az üvegházhatást okozó hőveszteséget okozhatja, mert az alap meglehetősen megbízhatatlan.
  3. A halom ideális a megbízhatatlan vagy köves talajokhoz, támogatva a nehéz szerkezetek súlyát. Ez azonban nagyon drága.

Tudod? Jelenleg a legnagyobb üvegházhatást okozó építmény az Egyesült Királyságban van.

faipari

Az egyik legmegfelelőbb lehetőség az üvegház alapjainak építésére: fa. nyalánkság

A fa alapja - nagyon könnyű és egyszerű kialakítás az összeszerelésben. Tömörségének köszönhetően könnyen áthelyezhető az üvegházzal együtt, vagy akár egy másikra is cserélhető. Ugyanez az anyag nagyon olcsó költség a tulajdonosoknak, és ezért az eszközökkel kapcsolatos nehézségek esetén is alkalmas.

ellenérvek

Sajnos ez az anyag rothadás és abszolút tehetetlen a kártevők ellen, amelyek szintén aktívan elpusztítják. A fából készült támogatás élete nagyon rövid - mindössze 5 év vagy annál kevesebb. Ennek az alapnak állandó kiegészítő ellátásra van szüksége - antiszeptikus oldattal kell kezelni.

Tudod? Az első üvegház 1240-ben épült Köln városában. A holland király tiszteletreméltó fogadása a stúdióban egy csodálatos ebben az időszobában, tele virágokkal és fákkal. Télen történt. Teremtő, Albert Mangus, a boszorkányságban vádolt inkvizíció.

tégla

Ha a fa kétséges, gondoljon egy olyan anyagra, mint a tégla. nyalánkság

A tégla alapítványnak van hatalmas hosszú távú potenciál. Ez nagyon egyszerű, megbízható és stabil. Egy tégla költsége meglehetősen alacsony, ezért nem kell sok pénzt költenie az építésére.

ellenérvek

Az anyag erőssége ellenére a tégla még mindig van gyorsan összeomlik a külső környezet hatása alatt. Egy ilyen kialakítás meglehetősen időigényes, sok időt vesz igénybe, ami azt jelenti, hogy önmagában elég nehéz építeni.

Azt tanácsoljuk, hogy olvassa el a polikarbonát nyári ház kialakítását a kényelmes pihenés érdekében.

Ha nem biztos benne, hogy szükség van-e tégla alapítványra az üvegházban, fontolja meg a kő lehetőségét. nyalánkság

A kőalapítvány lehet nagyon kemény és megbízható alap az üvegházhatást okozó építmények Az ilyen alapok kiszolgálása nagyon hosszú lesz, és nem igényel korai cserét.

ellenérvek

Minden nyilvánvaló előny ellenére az anyag költsége nagyon drága. Az erekció és a telepítés folyamata hosszú időt vesz igénybe, mert időigényes. A megfelelő építőanyag megtalálása is meglehetősen nehéz és időigényes.

Fontos! Van értelme építeni egy ilyen alapítványt csak akkor, ha van egy nagy helyhez kötött üvegház.

beton

Előfordul, hogy egy kő nem elég megbízhatónak tűnik. Ezután az alternatíva konkrét lesz. nyalánkság

Az üvegház beton alapja más egyszerű telepítési technológia. A kész alap költsége nagyon alacsony. Egy monolitból vagy különböző blokkokból készítheted. Ezt az alapot a talajon kell használni, melyet magas páratartalom jellemez, mivel az üvegházhatást okozó jó stabilitást biztosít. ellenérvek

Csak akkor szabad használni, ha sok évet építesz.

Az üvegházhatástól eltérően az üvegházak kisebb méretűek, egyszerű építésűek, és főleg tavasszal szolgálnak - a törékeny palánták és a palánták védelme a hidegtől. Olvassa el a "Snowdrop", "Breadbox", "Butterfly" üvegházakat.

moduláris

A blokkok egy másik lehetőség. nyalánkság

Az üvegház alatti blokkok alapja jó nedves talajon. A tervezést nagyon hosszú ideig szolgálja, és nyereséges befektetés. A helyén, hogy a blokkok elalszik kavics, amely után fix beton. Ezután a tömböket a kialakított párnán helyezik el, és a varratok közöttük van.

ellenérvek

Nagyon drága és hosszú távú feladat: az alapítvány igényei további előkészítés. Nem alkalmas ideiglenes épületekhez.

halom

Ha nemcsak a nedves, hanem a törékeny talaj is zavarja, akkor a cölöpök megfelelnek. nyalánkság

A halom alapítvány tökéletes remegő, instabil talaj, biztonságosan rögzítve az üvegház keretét. Minden egyes halom belsejében egy rudat helyezünk, majd betonnal töltjük. Ez csodálatos erőt teremt. Hegesztették a rudakhoz és rögzítik az üvegházhatást.

Fontos! Azok a helyek, amelyek a kerettel érintkeznek, győződjön meg róla, hogy elkülönülnek.

Távolítsa el a rudakat tetőfedő anyaggal és bitumenmasztikával. Ahol nincsenek cölöpök, ott marad egy rés. Fedjük le a rést bármilyen tetszőleges anyaggal.

Egy másik plusz a tervezés lerombolásának alacsony költsége.

ellenérvek

Az ilyen típusú alapítvány építése nagyon nehézkesMost már tudod, mi az alapja a polikarbonát üvegháznak, és általában melyik anyag jobb az Ön számára, és kiválaszthatja a megfelelő alapítvány típusát a saját preferenciáid alapján.